Luego del Mundial de 2023, en donde Venezuela perdió todos sus encuentros, ocupando la posición 31 de 32 equipos, se esperaba una renovación dentro de la selección en las ventanas rumbo a la Americup, para preparar a los nuevos jugadores para el premundial que arranca en noviembre de 2025.
Parecía que esa era el plan, un grupo de los que no fueron al mundial tuvieron un par de partidos en el Torneo Peak en China, enfrentándose a los equipos mundialistas de Irán y Jordania, con ambos juegos perdidos, pero de manera muy cerrada en tiempo extra.
Dicho equipo estuvo conformado por José Ascanio, Luis Carrillo, Elian Centeno, Anyelo Cisneros, Yeferson Guerra, Andrés Marrero, Enrique Medina, Edwin Mijares, Anthony Pérez, Franger Pirela, Fabrizio Pugliatti y Kender Urbina, teniendo como director técnico a Ronald Guillén.
Luego vinieron los Juegos Panamericanos Santiago 2023, en donde Venezuela por primera vez lograba una medalla, al colgarse la de plata, en lo que fue el debut de Daniel Seoane, que fue el nombrado para dirigir a la selección hasta la Americup.
Para los Panamericanos repitieron varios de los jugadores que fueron a China, regresando al equipo Edwin Mijares, Kender Urbina, Franger Pirela, Elian Centeno, José Ascanio y Enrique Medina, completados los 12 con Yohanner Sifontes, Edgar Martínez, Garly Sojo, más los veteranos Néstor Colmenares, Windi Graterol y Miguel Ruiz.
Ya en este torneo se vio la poca confianza de Seoane en los más jóvenes, con Urbina, Centeno y Medina prácticamente sin jugar, dando muchos minutos a los veteranos, aunque lo más importante fue el liderato de Mijares, Ascanio, Sifontes, Martínez y Sojo que dieron un paso al frente dentro de la selección.
Hay que recordar que para la Americup de 2022 varios de estos jugadores representaron a Venezuela, luego de que la gran mayoría de los estelares decidieran no participar en el torneo, asistiendo un equipo improvisado con Sifontes, Martínez, Ascanio y Materán como mejores jugadores, sin embargo este grupo logró la meta mínima, pasar de ronda y clasificarse séptimos, alcanzando el pase a los Juegos Panamericanos donde lograron llegar a la final.
Pero este proceso se frenó de golpe al inicio de las ventanas, en la primera ante Colombia estuvieron 9 de los 12 jugadores que fueron al mundial, a excepción de Heissler Guillent, que no estuvo en ninguno de los seis juegos por voluntad propia, Jhornan Zamora y Garly Sojo por su inesperado y triste fallecimiento.
No solo que era prácticamente el mismo equipo que fracasó en el mundial, sino que los de más edad fueron los que más minutos jugaron. Ascanio, de los mejor de Venezuela en China y Santiago solo jugó 13 minutos en ambos juegos, Materán promedió 8 minutos, Antony Pérez jugó 17:30 por encuentro, estando por debajo en la rotación de Pedro Chourio y Sifontes promedió 18 minutos.
En esa primera ventana los experimentados Gregory Vargas, David Cubillán, Pedro Chourio, Miguel Ruiz, Windi Graterol y Néstor Colmenares totalizaron 237 minutos, el resto de los jugadores, Ascanio, Pérez, Materán, Sifontes y Michael Carrera estuvieron en cancha 159 minutos, mientras que los novatos convocados Franger Pirela y Fabrizzio Pugliatti no pisaron la cancha, viendo solamente acción Yeferson Guerra con 4:30 ya con el juego decidido ante Colombia.
Para la segunda ventana la FVB decidió ir con jugadores más jóvenes y que tuvieran acción en ligas del exterior, llevando una nómina conformada por Fabrizio Pugliatti, Yeferson Guerra, José Ascanio, Anyelo Cisneros, Yohanner Sifontes, Franger Pirela, Michael Carrera, Edwin Mijares, Enrique Medina, Yeferson Guerra y Carlos Lemus, más los experimentados Jhornan Zamora y Néstor Colmenares.
El resultado fue desastroso, perdiendo ambos encuentros, el equipo tuvo pocos días para juntarse, más la dificultad de viajar a países del sur del continente como Chile y Argentina, muchos achacaron las derrotas por llevar jugadores jóvenes, pero estos casi no jugaron por decisión técnica, manteniendo en cancha por muchos minutos a los jugadores de su confianza, los cuales fueron los que no rindieron.
Entre Zamora, Sifontes, Carrera y Colmenares promediaron entre los cuatro 27 minutos, teniendo pésimos porcentajes de tiro, al dejar 31% en tiros de cancha, incluyendo un desastroso 1 de 25 en triples y un 52% en tiros libres, promediando entre los dos juegos 30 puntos entre estos jugadores, que estuvieron la mayoría del tiempo en cancha.
El resto de los jugadores, que muchos culparon de los malos resultados, promediaron 13 minutos, con un 61% en tiros de cancha, 50% en triples y 80% en tiros libres, anotando 31 puntos por juego, como se ve claramente, pese a jugar la mitad del tiempo de los jugadores que vieron más minutos anotaron un punto más, con promedios excelentes.
Pero lo que quedó en la mente de las personas con poco conocimiento y análisis del juego, incluyendo a algunos comunicadores, fue que los malos resultados de esa ventana vinieron por incluir a los jóvenes. El exceso de confianza de Seoane por algunos jugadores y el desprecio por otros sepultó su sueño de continuar siendo el entrenador de la Selección Nacional, como hemos comentado en otros artículos.
Ante la urgencia de ganar ambos partidos y ante el mal análisis de lo que pasó en la gira hacia el sur, hizo que la FVB convocara nuevamente a los experimentados Vargas, Cubillán, Ruiz y Graterol, no pudiendo contar con Colmenares y Carrera por lesión.
Se ganaron ambos partidos de manera dramática, nuevamente salió el pobre análisis de que se ganó gracias a sacar a los más jóvenes e incluir a los veteranos, pero la realidad estuvo en que el nuevo entrenador, Ronald Guillén, rotó más a los jugadores, dando confianza a más jugadores con excelentes resultados, como mostraremos a continuación.
Los más veteranos: Vargas, Cubillán, Ruiz, Zamora y Graterol promediaron 22 minutos, con un bajísimo 33% en tiros de cancha, un 28% en triples y 46.6% en tiros libres, promediando 27 puntos por juego.
El resto de los jugadores: Fabrizio Pugliatti, José Ascanio, Anyelo Cisneros, Yohanner Sifontes, José Materán, Enrique Medina y Yeferson Guerra estuvieron en cancha 18 minutos con 46% en tiros de cancha, 38.5% en triples y 80% en tiros libres, anotando 43 puntos por juego.
Nuevamente menos minutos, pero mejor desempeño, con la salvedad que en la ventana anterior jugaron 14 minutos menos y ahora solamente 4, logrando tener mejor ofensiva.
Hay que resaltar la actuación de Anyelo Cisneros, jugador no tomado en cuenta en el ciclo anterior por Fernando Duró, que fue designado por FIBA como el MVP de Venezuela en estos juegos clasificatorios, aunque, para ser claros, si en la última ventana hubieran estado Carrera y Colmenares, además de que Ruiz y Graterol no se hubieran metido en problemas de falta, este jugador casi no hubiera estado en cancha.
Se tiene que decir que se perdió un tiempo valioso durante estos seis juegos, se insistió en darle la mayoría de los minutos a jugadores que no estarán en el próximo ciclo por edad y por la disminución de sus capacidades.
Era el momento de darle el protagonismo a otros jugadores, teniendo como base de la selección a Michael Carrera, Yohanner Sifontes, José Materán, José Ascanio, Anyelo Cisneros, Edgar Martínez, Edwin Mijares y Anthony Pérez, que están entre los 27-32 años, edad donde un jugador de baloncesto logra su mayor nivel, complementándolo con los más jóvenes como Guerra, Medina, Pugliatti, Elian Centeno, Lemus, Pirela y Fernando Fuenmayor, entre otros.
En cuanto a los más experimentados se podrían seguir convocando para que aporten su experiencia, que no es nada despreciable, pero no se le puede cargar de minutos y responsabilidades para las cuales ya no tienen la capacidad por una razón natural, de la que nadie escapa.
La Americup es el último paso en la preparación para el torneo más importante, que es el premundial que arranca con su primera ventana en noviembre, para este torneo debe seleccionarse bien a los jugadores, dando la prioridad a los que pueden estar en todas las ventanas y en el mundial en caso de clasificar, eso lo analizaremos con más calma en otro artículo.
Para finalizar dejamos dos tablas resumen de las estadísticas de las ventanas, con los jugadores clasificados por edad, con los Novatos (menos de 25 años), Estelares (menores a 33) y los veteranos (mayores a 34) para que saquen sus conclusiones.
La primera solo con porcentajes y la segunda tabla proyectando a 200 minutos todas las estadísticas, donde vemos por ejemplo que los Estelares anotaron 79.68 puntos, los Novatos 68.61 y los Veteranos apenas 54.87. Los 200 minutos es lo que duran todos los jugadores en un juego: 40 minutos x 5 jugadores.
16 comentarios :
La situacion de la Seleccion y sus expectativas futuras es nada halagadora para competir y escalar en el Top mundial. Por eso debemos insistir en una transformacion estructural para el verdadero desarrollo del balencesto venezolano. fuera esa dirigencia mediocre, y que sea asumida por lo mas granado profesional, intelectual, tecnica, gerencial y capaz dirigencia multidisciplinaria venezolana, que sean gerentes deportivos de clase mundial y entiendan profundamente de planificacion y desarrollo, y puedan implementar el PLAN NACIONAL INTEGRAL DE DESARROLLO DEL BALONCESTO VENEZOLANO, MASCULINO Y FEMENINO, A CORTO, MEDIANO Y LARGO PLAZOS, involucrando a todos los sectores incidentes directa e indirectamente. Una arista fundamental es la inclusion del baloncesto como materia en el sistema educativo(EDUCACION FISICA Y DEPORTE) desde pre-escolar hasta la educacion superior, EN TODAS LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUBLICAS Y PRIVADAS DE VENEZUELA, simultaneo con la formacion de alto nivel y calidad de los docentes especializados en baloncesto necesarios para todos los niveles de la educacion. EL SISTEMA EDUCATIVO DEBE SER LA BASE DEL DESARROLLO DE EXCELENCIA DEL BALONCESTO VENEZOLANO.
SE DEBE ESTAR ATENTO CON EL DESENVOLVIMIENTO EN EL TORNEO QUE SE AVECINA DE LAS FIGURAS EN EL CASO LUIS HURTADO Y ADRIAN ESPINOZA.VAN HACER DIRIGIDAS POR EL CHE GARCIA ENTRENADOR DE PIRATAS DE LA GUAIRA, EL SACA LO MEJOR DE CADA JUGADOR COMO FUE EL CASO DE MIGUEL RUIZ EN 2015 I JAGENVIR VARGAS, JUGADORES POCO UTILIZADOS EN AQUEL ESTONCES POR TROTAMUNDOS Y SE DIERON A CONOCER DESPUES DEL CAMPEONATO FIBA AMERICA DE ESE AñO.ADRIAN ESPINOZA SERIA CLAVE COMO CENTRO EN FUTURAS CONVOCATORIAS DE LA SELECCION DE BASQUET DE VENEZUELA.
En Luis Hurtado se tenian grandes esperanzas, pero desafortunadamente se vio a fectado por una delicada enfermedad. Gracias a Dios se recupero, pero despues no ha sido el mismo. Abogamos por su irrupcion espectacular. Dios quiera.
Espinoza, no tiene vida. Despuntaba mucho en U.S.A., Pero se dejo convencer por los pervertidos y tramposos argentinos con una tal liga de desarrollo sureño de septimo nivel, e involuciono. Es el mismo cuento tragico y bufo de Enrique Medina, que cayo en las pesimas manos de esos sureños, y para abajo. En el norte seria actualmente un imponente NCAA, y gran prospecto para la NBA.
Algunos muchachos y sus humildes familias se dejan convencer por agentes de marras y por esa plaga anti-etica e inmoral de tecnicos y dirigentes sureños. Ese sur es puro sub-desarrollo, vayanse a estudiar y jugar en el Norte (U.S.A.), o Europa, mientras el baloncesto venezolano se enrrumba definitivamente hacia un destino mejor de desarrollo verdadero, en buenas manos.
Que fastidio leer por aquí este tipejo que vive criticando a los argentinos que han tenido mejor performancr que nosotros..amigo se lo diré de nuevo por aquí y como todos ahora tenemos familias en todas partes y sino sabe mandé a preguntar cómo tratan a los venezolanos en argentina para que deje de andar hablando estupideces...no todos los que van a estados unidos es sinónimo de que serán figuras en lo profesional y menos a nivel de la selección..muchos estamos pensando que es mejor incluso que se vayan a europa donde se está jugando mejor baloncesto... Enrique Medina amigo ignorante llegó a argentina sin documentos hasta donde tenemos entendido porque hasta el pasaporte se lo tramito la federación tanque el se fue cuando la situación estuvo muy crítica en nuestro país así que su situación fue debido a una coyuntura y en ese momento la mejor opción debido a su situación era en dicho país y estuvo tan agradecido que hasta se habló de darle nacionalidad argentina y el jugador la idea le agradaba de cierta manera.. afortunadamente la selección por presión de varios incluyendo a Alejandro cauro que a través de su cuenta nombró al jugador y se pusieron las pilas...así que deje de hablar mal informando y sacando odio con los "sureños" porque mucho vivimos momentáneamente por estos lados y molesta su comentario.
No polemizaremos con quien lanza esos epitetos.
Cada quien està en su derecho de argumentar y opinar sobre lo que directa o indirectamente incide positiva o negativamente sobre el desarrollo de nuestro baloncesto venezolano. Nuestro objetivo a traves de 20 años aprox, ha estado orientado fundamentalmente a formular, elaborar y desarrollar propuestas y proyectos con destino a las entidades rectoras y/o relacionadas con la educacion fisica y el deporte en Venezuela, en este caso, la disciplina del baloncesto. Con una data de 15 años presentamos entre otras propuestas, las premisas para la formulacion, elaboracion e implementacion de un Programa Nacional Integral de Desarrollo del Baloncesto, Femenino y Masculino, a Corto, Mediano y Largo Plazos.
Estoy convencido que para las competencias importantes, a la seleccion deben ir los mejores, no me importa si tienen 100 años. Ahora bien ¿consideramos a la americup una competencia importante?
Parece que en este momento la americup no es tan importante, parece mas bien que la CLASIFICACIÓN A LA AMERICUP era más importante que la misma americup y es que si no hubiesemos clasificado a la americup hubiesemos perdido la oportunidad de clasificar a los panamericanos y tenido que pasar por la preclasificacion al mundial, antes que la clasificacion al mundial, un verdadero suplicio.
En cambio la americup como tal no clasifica a nada con excepcion de los panamericanos. Recuerdo que para la pasada americup el unico equipo que fue completo y competitivo fue Argentina, porque ni Brasil que era sede se lo tomó en serio.
Nosotros armamos un equipo improvisado a ultima hora que hizo un buen papel.
En esta oportunidad no debemos cometer el mismo error que en la anterior y usar a los jovenes que se destaquen en la SPB, con uno que otro de experiencia y que posteriormente puedan apoyar la seleccion en las eliminatoria del mundial .
Esta página tiene como 15 años y recuerdo cuando comenzamos yo era chamo. Debatíamos sobre la necesidad de renovación y de sumar altura al equipo.
Pues varios años después, muchos ya no somos tan chamos sino señores canosos y probablemente viviendo en el exilio, pero el tema de fondo es el mismo: necesitamos renovación y altura.
Como dijo alguien anteriormente, es más valioso clasificar a la Americup que destacar en ella, así que no sería mala idea armar un once con nuevas caras. Si no nos va bien. no sería el fin del mundo y eso habría que explicarlo de antemano.
En cuanto a la altura, para muestra un ejemplo, contra Argentina en la pasada ventana, Enrique Medina (2.20 mts) jugó escasos 9 minutos en los que pudo anotar 6 puntos que terminaron siendo decisivos (ganamos por apenas 3 unidades). En contraste, Miguel Ruiz jugó 18 minutos y apenas sumó un punto. A 'Miguel Ruizman' lo respeto y admiro, pero creo que su hora ya pasó.
Yo preferiría que llamaran a jugadores altos para renovar, en especial a Medina y Adrián Espinoza, que son los únicos jugadores de 2.10 o más que son actualmente son medianamente profesionales y están activos.
Del resto, han habido promesas que parece que se quedaron en el camino como Luis Risquez o Railer Vargas, quienes pintaban bien pero no he escuchado mucho de ellos últimamente.
Un caso un poco preocupante es el de Jonathan Griman, quien hace no mucho pintaba para sensación y se ganó su beca para irse a EEUU. Total que el joven creció hasta llegar a los 2.10 pero en su segundo año en la NCAA está viendo muy pocos minutos ( 6 mins por juego para ser exacto) en los que promedia un punto y un rebote.
Desde hace años venimos debatiendo que la selección debería tener al menos 4 jugadores de más de 2.05 y preferiblemente dos de 2.10 o más para poder competir físicamente a nivel FIBA.
Me parece que con Medina y Espinoza podríamos acercarnos a esa meta. Y con José Ascanio casi que llegaríamos (mide 2.03 según la FIBA) y también está otro viejo conocido como Anthony Pérez (2.05), pero nunca ha terminado de despegar.
Pero el problema es si de verdad le darán las oportunidades. A Medina se le abrieron las puertas por sus 2.20 mts, pero los demás como no son tan afortunados pues les ha tocado comer banca y retirarse prematuramente.
Adrián Espinoza, que una vez fue un juvenil muy prometedor, ya está cerca del tercer piso y todavía no ha tenido una temporada en la que vea minutos decentes en la LPB/Superliga o como quiera que se llame ahora. Y en la selección apenas lo llamaron una vez y ni recuerdo si llegó a jugar. Lo sorprendente del caso de Espinoza es que él ha insistido en mantenerse activo a pesar de todos los obstáculos. Realmente es admirable.
Y eso lo más triste es pensar que eso hace a Espinoza más afortunado que el 99,99% de los prospectos altos que hemos mencionado en esta página durante 15 años o más.
Mi doce del Americup : 1. Gregory Vargas 2. David Cubillán 3. Joanner Sifontes 4. Jeferson Guerra 5. Jean Aranguren 6. Andres Marrero 7. Jose Materan 8. Angelo Cisneros 9. Michael Carrera 10. Jose Ascanio 11. Jonathan Griman 12. Enrique Medina
En el caso de Adrián Espinoza es completamente entendible que no se le tomé en cuenta en la selección. Estamos hablando de un muchacho categoría 97, como bien lo dijiste, está cerca de los 30s, y que no ha Sido capaz de tener una temporada destacada en el baloncesto venezolano, ni siquiera como un jugador de rol titular. Y no hay que olvidar un pequeño detalle, estamos en la era del basket venezolano donde hay más equipos que nunca (entre el 2022-24 la spb la jugaron entre 18 y 20 equipos) y aún así el chamo nunca pudo ser titular. simplemente no ha podido.. vamos a ver si está campaña con piratas de la mano del ché García se puede ver una mejora.
En el caso de rizquez, está apunto de terminar su última temporada en el baloncesto universitario, por lo tanto no sería una sorpresa verlo jugar en la spb. Tuvo su mejor temporada en números. jugando 29 juegos. 12 pts por partido. 6.1 rebotes. 1 asistencia. 52%fg. Como siempre digo, en el basket profesional es donde demostrará sí tiene potencial de selección o no.
Railer Vargas, sí mal no me equivoco todavía le queda un año en el college. Poco a poco ha ido recuperándose de una lesión de rodilla.
En el caso de griman, concuerdo. Ha sido preocupante su rendimiento en la ncaa. En esta temporada sí mal no me equivoco comenzó lesionado, Pero aún así sus minutos son muy reducidos. Ojalá que en su 3er año podamos ver un progreso de su parte..
En fin. A corto plazo sólo queda tenerle fé a Enrique Medina. Lo bueno es que en está ventana vimos sus mejores minutos con la selección, y que le ha venido muy bien el cambio de equipo en España. Debería ser un fijo en la americup..
El problema es que ni siquiera se le da oportunidad de fracasar a los talentos. Pongo el caso de Gaiteros del Zulia que el año pasado anunció a Deiker Palacios y Girardi Cubillan, practicamente no los usó y ahora este año ni siquiera los ha anunciado todavía. Prefieren firmar a un poco de muertos que tienen varios años en la liga y desfilando por varios equipos sin demostrar nada... Son casos no pueden seguir pasando
Jajajajaja puro pilotos y escoltas
Sobre Adrián Espinoza:
"Estamos hablando de un muchacho categoría 97, como bien lo dijiste, está cerca de los 30s, y que no ha Sido capaz de tener una temporada destacada en el baloncesto venezolano"
Básicamente tú tienes la misma mentalidad que impide la renovación de la selección. No le dan chance al talento JOVEN cuando son jóvenes sino cuando ya están pisando los 30, pero entonces dicen que ya son muy viejos y tampoco los convocan. Así se crea ese círculo vicioso que no se pueda romper y al final la renovación depende casi enteramente de ese puñado de jugadores que se forman en EEUU y más recientemente Argentina, país al que tanto critican algunos, en vez de agradecer por haber contribuido a formar jugadores actuales como Materán, Ascanio o el propio Medina, entre otros.
Adrián Espinoza recuerdo que tuvo una experiencia en Piratas en la que casi no jugó. Después fue cambiado a Taurinos donde debutó con 17 puntos y 18 rebotes, pero la temporada estaba avanzada y no jugó tantos partidos, pero lo cierto es que cuando vio minutos sí mostró cosas interesantes. Ahora esperemos que en esta segunda oportunidad le den minutos en Piratas.
Como dijo el compañero siguiente, el problema es que ni siquiera se le da la oportunidad de fracasar y por eso es que actualmente no tenemos ningún centro natural (de más de 2.10) para la selección. Los demás son promesas y si algo hemos aprendido en esta página es que las promesas (casi todas) se pierden. Y por el camino que vamos no nos quedará otra que ver a La Bestia Colmenares y a Miguel Ruiz jugando con la selección hasta los 45 años.
Si bueno, mi mentalidad es la de no ser un iluso, y esperar milagros dónde no los hay. Un muchacho que desde el 2001 está jugando en el baloncesto profesional de vzla. Y que en ese trayecto ha pasado por: llaneros, diablos, piratas, taurinos y brillantes. (Puros equipos de la parte baja de la tabla), y que en ninguno de ellos ha podido ganarse la titularidad. Ps oye, por algo será.. Pero acá en vzla ocurre un fenómeno bastante peculiar. Para el fanático, El q menos minutos juega, el que menos destaca, el q menos anota, es siempre el mejor de todos. Me parece curioso, Pero Es asi. En el afán de buscar mesías, siempre llegan a la conclusión de que el jugador q no tiene minutos, va ser el salvador de la partida. inclusive como en el caso de Espinoza que estamos hablando de un muchacho que ya ha pasado por 5 equipos!. Siempre el argumento de que no tiene minutos, es por la rosca, es xq es criollo, es xq no le dan oportunidades a los jóvenes (inclusive cuando estamos hablando de un muchacho de 28 años). Pero nunca se preguntan, Oye si este muchacho ha estado en 5 equipos y en todos ha sido súper banca, capaz y sólo capaz, será xq no tiene nivel???. No sé, no crees q esa pueda ser una de las opciones??. Que estamos hablando de un jugador que no marca diferencia ni en defensa ni en ataque??. Capaz esa es la razón, y no que todo el baloncesto venezolano está ciego y no vé su potencial.. xq inclusive ni en los torneos callejeros destaca en demasia..
Y por otra parte, parece curioso que me digas que estoy en contra de darle oportunidades a los jóvenes, cuando mi anterior comentario lo culminó deseando, que Enrique Medina debería ser un fijó para la americup. Capaz no me he enterado, y Medina tiene 28 años como Espinoza y no es tan joven..
*2021 quise decir.
Bro, yo solo digo que cuando a Espinoza le han dado minutos ha mostrado cosas interesantes. En cuanto a que lo han cambiado tantas veces de equipo, eso le sucede un montón a los venezolanos que están intentando abrirse paso en la SPB porque la competencia con los extranjeros es cuesta arriba.
Yo solo digo que lo convoquen (junto con otros jugadores menores de 30) para empezar a renovar timidamente a la selección. Y en caso de que no rinda pues que no lo convoquen más, pero igual no creo que lo haga peor que Miguel Ruiz, que apenas aporta un punto y un rebote por juego.
Igual te lanzo un reto, anota qué venezolanos menores de 23 años verán minutos de calidad al final de esta temporada de la SPB, sospecho te sobrarán los dedos de una mano. Y no es que sean malos, es que simplemente no hay mentalidad ni reglamento que ayude al talento joven. En fin, si quieres seguir ve a la próxima publicación, ya no voy a revisar más esta. Saludos.
Publicar un comentario