Por: Antonio Ruiz
21/08/23
Primeramente mis disculpas por tan
alarmante titular a este artículo, pero no se nos ocurre otra manera de llamar
a esta preselección nacional que se prepara para el Mundial de Baloncesto que
arranca para Venezuela este 26 de agosto.
Pero no encontramos otra manera de llamar a
una preselección de 12 jugadores para escoger 12 jugadores, la asignación fue
prácticamente a dedo, no se llamó a nadie más y así generar una competencia
interna que sacara lo mejor de los jugadores, prácticamente los 12 jugadores ya
tenían su puesto antes de arrancar el proceso preparatorio.
Además agrego que la estructura del
conjunto está demasiada desbalanceada, al llevar siete jugadores de las
posiciones 1 y 2, un solo alero y cuatro internos, que además son bajos para el
estándar del baloncesto internacional.
Dentro del equipo están los mejores del
país sin duda, pero no necesariamente tienes que formar una selección nacional
con los mejores jugadores de un país, una afirmación no fácil de entender, pero
lo pensamos así porque sigue siendo un equipo de baloncesto y un equipo de
baloncesto necesita un balance, necesita jugadores para tener las cinco
posiciones cubiertas y este no es el caso con el equipo que nos va a
representar, ya vimos esto en los dos últimos juegos preparatorios, donde
Michael Carrera no jugó y solo estuvieron tres internos disponibles, teniendo
que jugar con Garly Sojo y José Materán en la pintura, algo totalmente
descabellado.
Este escenario podría repetirse durante el
torneo, es pensar en negativo pero es así, prepárate para lo mejor esperando lo
peor, está preparado que si se te lesiona Garly Sojo no tienes un alero que lo
suplante, si se te lesiona Carrera tampoco tienes otro interno para tener una
rotación de cuatro jugadores que es lo mínimo que debes tener para un encuentro,
una consecuencia de no estructurar el equipo de la mejor manera posible. No
solo una lesión podría desencajar por completo la estructura, también llenarse
de faltas rápido es un escenario demasiado factible, con lo cual aquellos jugadores
que no tengan atrás un jugador que lo suplante va a cuidarse en defensa,
debilitando este aspecto tan trascendental en un partido.
Repetimos, están los mejores del país, solo
podría decirse que no están Anthony Pérez y Gregory Echenique para completar el
mejor equipo posible en cuanto a nombres, ambos fuera del equipo por
situaciones internas extra baloncesto que no se han hecho públicas, aparte de
José Ascanio que apenas la semana pasada le dieron el alta médica luego de su
larga recuperación por su lesión en el hombro, los tres sin duda le pudieran
dar otra cara a la selección.
El entrenador Fernando Duró ha implementado
un régimen dentro de la selección que ha sido tan cerrado que muy pocos
jugadores han logrado integrarse, sí, ha probado jugadores, en total 43 desde
su debut al mando de la selección en 2017, pero ha muchos los ha desechado
jugando pocos encuentros, sin tomar en cuenta que los jugadores pueden
evolucionar y mejorar, el que no te halla satisfecho su desempeño en 2017 o
2018 no quiere decir que ya no los vas a tomar más en cuenta, la selección se
ha vuelto una hermandad, con todo lo bueno y lo malo que acarrea.
Otra cosa a resaltar es la manera de jugar,
el equipo ya no es tan rápido como antes, nueve de los jugadores por encima de
los 30 años, entre esos nueve promedian 35 años, entre los 12 promedian 33
años, una edad muy por encima del prime de un jugador que es entre los 28 y 32
años, no es casualidad que este mismo grupo de jugadores haya tenido sus
mejores torneos cuando estaban en ese rango de edad.
Esto ha producido que se tenga que jugar
más ofensivas estacionales, cinco contra cinco, donde se encuentran pocas
ideas, con poca generación de juego y velocidad de ejecución en el pase, lo que
origina el uso excesivo del triple, muchos in extremis, que desencadenan muchos
tiros fallados, de rebote largo que nuestros rivales aprovechan para correr y
conseguir canastas fáciles.
Si revisamos la historia nos encontramos
que en conjunto estos jugadores promedian un 31.4% en triples, solo con David
Cubillán con 38.8% y Jhornan Zamora con 35% como lanzadores con buen
porcentaje, sin ser extraordinario.
Pero las esperanzas pasan por ahí, que sean
efectivos en el triple, bajo el mando de Fernando Duró el porcentaje global es
de apenas un 30.1%, presentándose un récord de 9-1 cuando se anota por encima
del 35% en triples (la media de todos los equipos de la NBA, por tener una
referencia), pero cuando se lanza menos de ese porcentaje el balance es 20-16,
con un porcentaje de 30.22%. Es decir que el cometido del 35% se cumple en 10
de 36 encuentros, uno de cada 3.6 juegos.
En cuanto al volumen el promedio es de 28
intentos por juego, cuando se ha lanzado más de 30 triples el récord es de
11-4, mientras que cuando se lanza menos de 30 triples, marca de 18-13, ambos
con porcentajes cercanos al 30%.
Sin embargo, confiamos en el equipo, estos jugadores nos han demostrado que ganan los juegos importantes, esperamos que la preparación al mundial con marca de 0-7 sea la gasolina que encienda el equipo, no que termine de quemarlo.
19 comentarios :
Un análisis muy completo, pero ciertamente no había mucho de donde escoger, como lo dice el articulista los nombres ideales para entrar en el grupo eran Echenique y Pérez, que ya eran parte del equipo, pero que por diferentes razones salieron del mismo.
Echenique pasó una carta excusándose por no participar, eso fue hace 4 años y Pérez perdió su puesto con Materán, Ascanio, Sojo y Petare, por ser flojo en defensa, bueno, tenia la escusa de la lesión de espalda crónica que se operó a finales del 2021, regresando el 2022 cortando rabo y oreja.
Creo que el único que no estaba convencido de llevar a Pérez al mundial es Duró (era un clamor popular), y mas por una cuestión de orgullo que de principios.
En cuanto a Ascanio, es de la completa confianza del técnico, pero la mala suerte de una lesión lo alejo de las canchas por 10 meses y apenas recibió el alta hace 12 días, creo que el cuerpo técnico no lo quiso arriesgar a una recaída, por la alta exigencia competitiva que es el mundial.
Esperemos que el grupo saque la casta y pase a segunda ronda.
Entiendo y comparto tu análisis en cuanto a que una selección no necesariamente tienen que estar conformada por los mejores (los 12 mejores jugadores de un país podrían ser pivots, por lo cual sería imposible seleccionarlos a todos). Pero discrepo en que estos sean los 12 mejores ¿crees realmente que Miguel Ruiz es mejor jugador que Anthony Perez o José Asacanio? Yo particularmente pienso que estos dos son infinitamente mejores, física y técnicamente. Efectivamente, el equipo está descompensado, es disfuncional y eso no se corrige por mas amistosos que juegues. Es un problema de fondo, es decir, nace desde la misma estructutacion de la plantilla. Una plantilla con semejante promedio de edad no da margen alguna de mejora, el equipo cada año juega peor !y es lógico y normal! Es una cuestion biológica y cronológica. Los jugadores pierden facultades físicas. No hay más. Hemos perdido estos 7 amistosos, algunos de muy mala manera, pero ¿se acuerdan del últimos partido oficial de la seleccion? Pues si, derrota por paliza contra Canadá en el poliedro. Entendiendo que esta selección no da para más, que ya lo dieron todo (y mucho, además) era el momento aprovechando el marco maravilloso que nos brinda el mundial de renovar el equipo y empezar la construcción de un equipo competitivo a corto y mediano plazo.
Saludos al pastor, que deje de estar viendo esa serie erótica, que respete la religión que predica tanto. 😂
Definitivamente es una selección con una sobre población en puestos 1 y 2
Creo que quien mejor retrata a la selección en este momento y lugar que le toca es esta gente (vale reírse y vale llorar)
https://twitter.com/dosquintetoscom/status/1692235490026541081?t=c-iu-duEa1T3tHVztWyJuA&s=19
Muy acertado el artículo. Era la crónica de una muerte anunciada. Desde el último partido perdido en el poliedro contra el equipo B de Canadá, se notaba que este grupo no rendía para más! Lastima porque después de tantos logros regresarán del viaje con 10 partidos perdidos. Y lo más lamentable, se pierde una oportunidad de oro para darle espacio a 5-6 jugares jóvenes del proceso de recambio. La pregunta para Duró, es como quiere posicionar al equipo de Venezuela entre los 10 del mundo después de que este anticipado fracaso ?
Se cansa uno de tanta basura dirigencial, y de estos "tecnicos" argentinos de m.erda.
Totalmente de acuerdo con el artículo nunca hubo oportunidad para otro jugador la selección fue a dedo algo Anti profesional no están los jugadores q pasan por su mejor momento... En mi opinión debe irse el técnico q por cierto Venezuela no está jugando a nada
Buen artículo, Duro a ayudado nuestro basket, la organización y el plan altura son estandarte de eso, no obstante prefiere mantener una nómina de mayores antes de darle participación a los chamos, una gran mayoría de selecciones llevan juveniles de proyección, porque nosotros No o simplemente no creemos en los proyectos,Pugliatti y Medina han debido ir,es mi humilde opinión
Buen artículo . Aquí hay claramente un Tema extradeportivo . Hay un circuito cerrado , que no permite ninguna variante , que permita potenciar el equipo. Duro no debe seguir, se le acabó el ciclo . Si no va a pasar lo que le sucedió a Salazar después del 2006... Un desastre
Bueno, demasiado pesímismo para un equipo que ha demostrado tener una fortaleza mental indestructible.
La única crítica aceptable con el equipo es la ausencia de Anthony Pérez (de Echenique ni vale la pena hablar).
De resto, están los que tienen que estar porque no tenemos a más nadie. Aquí hablan como si Venezuela fuera una fábrica de jugadores de élite y estamos muy lejos de eso. En las redes hablan mucho de Enrique Medina, por favor, si han visto los juegos del equipo blanco se habrán dado cuenta que a ese chamo le falta muchisimo y necesita fortalecer su cuerpo urgentemente.
Señores, no hay mejores que los 12 que están en Japón. La duda es que va a pasar después del Mundial. Yo creo que debe venir una transición progresiva, combinando jóvenes con algunos de los veteranos para no sufrir mucho en los próximos torneos.
La critica que hago es con el equipo blanco. Por ejemplo, no sé porque no llamaron a Fernando Fuenmayor o los de la NCAA como Luis Hurtado o Carlos Lemus, que para mi estos dos están llamados a ser los futuros 1 y 2 de la Selección. En cambio, llamaron a un chamito (no voy a decir su nombre) que fisicamente no está en los parámetro para el nivel internacional de FIBA. Hay talento en la generación de relevo, pero necesita trabajo.
Por último, les digo no duden de la Selección en el Mundial, ellos siempre han demostrado estar a la altura de los compromisos.
Estoy de acuerdo contigo, Duró a limitado a la selección a no más de 15 jugadores en los últimos años, entonces ya llega un momento que se crea un compromiso, un conflicto de interés por decirlo así, han sido sus chicos y él es su padre. Lamentablemente en el básquet moderno las grandes rotaciones tributan en demasía en resultados positivos, y no hablo sólo de rotación dentro de la cancha, también me refiero a la rotación de jugadores en la plantilla de la selección. Esa rotación por supuesto responde a una lógica obvia y necesaria de logros durante las ligas nacionales más aún en los logros de los que hacen vida en el exterior. Entonces, al no contar con esa rotación quedas atrapado en un círculo vicioso, donde las opciones de crecimiento son muy pocas.
Yo si voy a decir el nombre kender Urbina no tiene el físico osea estás botando un puesto un jugador que el la liga mala de Venezuela no ve minutos lo quieres carga en la selección ya le dieron una oportunidad que no se merecía y estaba con cazorla de piloto y ninguno de los dos dió la talla dos jugadores de 1.70 a nivel internacional no tiene chance así de fácil
Esperemos que los partidos de preparación hayan sido suficientemente aleccionadores en cuanto a la necesidad de altura en la selección y creo que hubiera sido mas provechoso llevar otro centro para el equipo blanco, como Carlos López, Adrián Espinoza o hasta a Cristian Moya (que estuvo en los juegos del ALBA y no deslució), en lugar de llevar tantos puestos uno, como ya he dicho en otras oportunidades, los muy altos necesitan oportunidades y tenerles paciencia.
En el puesto uno es donde hay mas prospectos, sin embargo en la gira del equipo blanco, ni Pirela ni Urbina se vieron bien y concuerdo con algunos comentarios de los foristas de que hay que probar otros jugadores en el puesto uno, de hecho me hubiera gustado ver a Guerra en la base.
Interesante texto aunque nada impide cuidar la ortografía antes de publicarlo
Me parece un error regalarle el mundial a todos estos jugadores por lo que hicieron en el pasado. Desde la parte final de la eliminatoria se ve que el grupo está muy mermado físicamente y rendimiento.
Del equipo blanco Puggliese, Anthony Perez, Enrique Medina y Ascanio debiesen estar en el 12 del mundial.
Muy de acuerdo con el 2do comentario. Y Tambien con quien señala que tener a Urbina en el equipo blanco es un disparate. Con 1.70 tienes en verdad que ser un fenómeno para jugar a nivel internacional con grandes % de acierto en tiros exteriores y 0 perdidas de balon. Y obviamente Urbina no lo tiene
Creo que el ciclo de Duro se acaba, pero creo que hay que seguir la linea de traer a un buen DT argentino, incluso con más experiencia (alguien como el Oveja Hernandez)
Hay un misterio sobre a quien llaman en la selección y a quien no. Y se rechaza o no rechaza participar. Y de las razones por las que lo hace. Parece una telenovela mexicana, el derecho de nacer. Un mundillo. Muy bajo el manejo nivel dirigencial, poco transparente. Pasamos de una dirigencia malandra a una mafiosa, alguna mejoría ha habido.
Publicar un comentario