ANALISANDO LA CLASICACION AL MUNDIAL
Por: Pablo Quevedo.
Quizás este escrito sirva para complementar el excelente artículo de nuestro amigo Frank Bastidas del 27-02-2023 “VAMOS AL MUNDIAL… ¿QUÉ VIENE LUEGO?” que no tiene desperdicio.
Y es que ¿CÓMO
LLEGA VENEZUELA AL MUNDIAL?
El camino que
siguió la selección fue labrado con mucho esfuerzo y es aquí donde la
estrategia de Fernando Duró cobra importancia, ¿A QUÉ NOS REFERIMOS? Si
observamos con detalle, como es el formato de clasificación al mundial:
-
“PRIMERA RONDA": Los 16 equipos
se dividen en cuatro grupos de cuatro equipos para jugar partidos de ida y
vuelta. Los tres equipos mejor ubicados de cada grupo avanzan a la segunda
ronda”.
En esta primera
ronda (ventanas 1, 2 y 3) Venezuela queda primera de su grupo, al ganarle con
contundencia los dos partidos a Panamá y los dos partidos a Paraguay, pero los
más importante ganándole la serie particular por 10 puntos a Argentina al
vencer en Buenos Aires (58-71, 25 de febrero) y perder en La Caldera (66-69, 30
de junio).
Pero el factor
más importante para esa ventaja, es quizás el formato de FIBA, donde en la
primera ventana (febrero) en Buenos Aires, ARGENTINA NO CONTÓ CON SUS ESTRELLAS
MIENTRAS QUE VENEZUELA SIEMPRE PUDO CONTAR CON SUS MEJORES JUGADORES DISPONIBLES,
y este análisis cobra importancia cuando vemos que para el juego en La Caldera,
en junio cuando los jugadores no tienen compromisos en ligas Europeas o NBA,
Argentina pudo contar con algunas de sus estrellas como Facundo Campazzo, y
logra vencer a Venezuela de visita. Venezuela termina esta primera ronda con
+126 puntos en el diferencial.
-
“SEGUNDA RONDA": Los 12 equipos
que avanzaron se dividen en dos nuevos grupos de seis equipos. Todos los
resultados de la ronda anterior se transfieren a esta nueva ronda. Los tres
equipos mejor ubicados de ambos grupos más el cuarto clasificado con mejor
récord se clasifican para la Copa del Mundo”.
En esta segunda
ronda (ventanas 4, 5 y 6), durante la cuarta ventana, LA SELECCIÓN LOGRA DOS
VICTORIAS CLAVES, UNA FRENTE A BAHAMAS CON SUS NBA EN NASSAU (81-86) Y LA
SEGUNDA EN EL DOMO CON REP. DOMINICANA CON SU NBA DISPONIBLE CHRIS DUARTE
(76-72). En esta ventana la selección mostro su mayor pico de rendimiento, no
es menos importante resaltar que la ventana se desarrolla a finales de agosto,
justo en pleno torneo de la SPB. Esto permitió contar con los jugadores en
pleno ritmo competitivo, algunos con molestias físicas, pero estaban con la
mira inmejorable.
La quinta
ventana fue para el olvido, con la locura del viaje a Canadá y la derrota
frente a Rep. Dominicana. Sin embargo el hecho de igualar la serie ante Rep.
Dominicana (en victorias, derrotas y diferencial de puntos), permitió que por
diferencial total en la última ventana mantuvieran las posibilidades muy altas
de clasificación. Pero sobre todo EL HECHO DE NO HACER FORFAIT CONTRA CANADÁ
LOGRANDO LLEGAR HORAS ANTES AL PARTIDO, PERMITIÓ NO PERDER EL PUNTO QUE DA FIBA
POR DERROTA, que en caso de no presentarse se hubiese perdido y en lugar de
terminar con 20 puntos al igual que Argentina, hubiésemos quedado eliminados
con 19 puntos.
En la sexta
ventana Venezuela hace el trabajo contra una Bahamas sin sus estrellas, y cae
por 17 contra Canadá. La victoria contra Bahamas permite sacar un diferencial
lo suficientemente holgado (+19) en caso de empate contra Rep. Dominicana, ósea
A VENEZUELA LE BASTABA CON PERDER POR MENOS DE 19 PUNTOS (PERDIÓ POR 17), SIN
NECESIDAD DE MIRAR LO QUE PASABA EN ARGENTINA.
EN CONCLUSIÓN:
-
LA SELECCIÓN NACIONAL ES QUIZÁS
LA ÚNICA SELECCIÓN QUE PARTICIPÓ EN LA PRIMERA Y SEGUNDA RONDA DEL
CLASIFICATORIO AL MUNDIAL DE LA ZONA AMERICANA, QUE SIEMPRE PUDO CONTAR CON SUS
MEJORES JUGADORES y el técnico Duró supo sacar provecho de esta ventaja. Las
otras selecciones, inclusive Colombia y hasta el mismo Panamá, no contaron con
sus mejores jugadores durante todas las ventanas, quizás la que más se pareció
a Venezuela en ese aspecto fue Uruguay, que pudo contar con la mayoría de sus
jugadores en casi todas las ventanas. BÁSICAMENTE, LAS SELECCIONES DE PUERTO
RICO, ARGENTINA, REP. DOMINICANA, BAHAMAS, BRASIL, SOLO CONTARON CON SUS
ESTRELLAS EN LA TERCERA Y CUARTA VENTANA. Pero Argentina de local, a pesar de tener
a Laprovitola, Campazzo y Deck, no le pudo ganar el último partido a Rep.
Dominicana y se quedó sin mundial, lo cual no deja de ser ejemplar.
-
El esfuerzo hecho para llegar a
Edmonton (Canadá) en la quinta ventana fue primordial evitando el forfait que a
la postre dio la clasificación.
-
Pero sobre todo HAY QUE
RESALTAR EL CARÁCTER, PROFESIONALISMO Y LA ENTREGA DE NUESTROS JUGADORES EN LOS
PARTIDOS CONTRA BAHAMAS Y REP. DOMINICANA DE LA CUARTA VENTANA. Ahí fue donde
se mostró de que está hecha nuestra selección.
Para terminar,
hay que recordar que todavía quedan seis jugadores de los guerreros de México
en el núcleo de la selección: H. Guillent, D. Cubillán, Gregory Vargas, W. Graterol,
M. Ruiz y N. Colmenares, y el resto del núcleo lo conforman los que han llegado
con Duró, como: Carrera, Sifontes, Chourio, Sojo, Ascanio, Martínez, Materán y
Zamora (regreso).
Además Duró
probó varios jugadores en las ventanas, de los cuales resaltan los jóvenes Enrique Medina, Bracho, Cisneros, Fabricio Pugliatti y el no tan joven Harold Cazorla.
Sin embargo, no creemos que para el mundial se le vaya a dar oportunidad a ninguno
de estos jugadores. En lo particular creemos que para el mundial se mantendrá
el núcleo principal y para los panamericanos si se podrán ver otras caras en la
selección, pensando en el próximo ciclo olímpico.
Queda corregir
las falencias que mostró el equipo en las últimas dos ventanas, y pensamos que
QUIZÁS LA AYUDA DE UN PSICÓLOGO DEPORTIVO PUEDA SER ÚTIL, ya que la selección
dio muestras de ansiedad y desesperación sobre todo en el último partido con
Canadá. Y en otros partidos como los juegos contra Rep. Dominicana y Argentina
se perdieron grandes ventajas en los últimos cuartos, lo que indica falta de
concentración, entre otras cosas (Ver ¿Qué ocurre en el último Cuarto? De
noviembre 2022).
Buen articulo, pero como comenté en el articulo anterior, considero que no se deben cerrar las puertas al llamado de Gregory Echenique.
ResponderEliminarY sin dudas hay que probar a los nuevos jugadores en los panamericanos, seguro Pirela tendrá su oportunidad de debutar en la selección.
HURTADO y PAEZ estan disponibles ( Son de la Clase 2023 en la NCAA D1). Deberian convocar tambien a EDSON TOVAR, JONATHAN GRIMAN, OSBEL CARABALLO, FABRIZIO PUGLIATTI, ENRIQUE MEDINA, y otros, para foguearlos sobre el sistema de juego en la Pre-seleccion a los PANAMERICANOS.
ResponderEliminarDigamos que Venezuela tuvo la "suerte" de no contar con jugadores en la élite de la NBA o Europa y eso ayudó a mantener al equipo durante la eliminatoria.
ResponderEliminarIgual critico que se hayan convocado jugadores que en última instancia no van a contar para la selección, ahí hay varios que deberían concluir su ciclo de inmediato, creo que el primero debería ser Miguel Ruiz, quien es verdad que toma muchos rebotes pero su aporte ofensivo es muy bajo.
La lección de jugar mundiales, JJOO y premundiales de Venezuela es que defender es importante y nos puede ayudar a ganar partidos contra equipos pequeños o similares en nivel a Venezuela, pero contra las potencias FIBA (Serbia, Lituania, Francia, Australia, etc) eso sirve de nada porque terminamos perdiendo por 20 o 30 puntos.
Si queremos pasar de ser una selección Top-20 (y es debatible que realmente lo seamos) a una Top-15 o Top-10 necesitamos más altura y mayor despligue físico.
De los que mencionó HectorBaloncesto creo que Hurtado y Páez podrían estar disponibles para el mundial porque es su último año de la Universidad en EEUU, Caraballo ya es profesional y sería el suplente ideal de Carrera por su despliegue e intensidad física, pero Medina, Pugliatti, Griman y cía son muy chamos todavía.