Domingo 27 de mayo de 2012
Venezuela venció a su similar de Colombia con menos esfuerzo de lo que pudo suponerse por holgado marcador de 80 a 62, en el segundo juego del Super 4 que se realiza en Valencia, con miras a la preparación de la Selección Nacional de cara al Suramericano de Chaco, Argentina a efectuarse en el próximo mes de junio.
Venezuela repitió el quinteto titular con el que salió el día viernes al presentar a Heissler Guillent, Jhornan Zamora, Luis Valera, Windi Graterol y Miguel Marriaga saltaron al tabloncillo del Forum de Valencia para recibir al quinteto neogranadino.
Entraron en nómina por Venezuela para el juego de hoy el base Gregory Vargas, el escolta Dwight Lewis y el juvenil alero Anthony Pérez.
Con una fuerte ofensiva empezó la delegación patria a dominar en el marcador, Miguel Marriaga imponía su presencia física en la pintura y con varias clavadas que entusiasmaron a la fanaticada valenciana y el buen juego de Jhornan Zamora, Venezuela dominó el primer cuarto por 25 a 19 a Colombia.
En el segundo cuarto el coach de la selección nacional Brad Greenberg empezó a rotar a su banco para ir viendo otras opciones en la cancha gracias a la holgura del marcador y a la casi exclusiva dependencia de Colombia en ataque del escolta Stalin Ortiz, única arma ofensiva del quinteto vecino.
52 a 30 finalizó el segundo cuarto siendo los mejores en ataque Miguel Marriaga y Jhornan Zamora al sumar 12 puntos para cada uno mientras que por la visita, Stalin Ortiz convirtió 18.
Los restantes 20 minutos del juego fueron puro tramite y los nuestro volvieron a soltar el acelerador y Colombia gano el tercer cuarto por marcador de 19 a 16, viéndose una mejoría en el trabajo defensivo en la pintura de Colombia por el juego del colombo-venezolano de 2.10 de altura John Jairo Hernández que tomó rebotes tanto en ataque como en defensa.
En el último cuarto pases mágicos de Zamora y bloqueos de Windi Graterol engalanaban el tabloncillo del mítico Forum de Valencia, mientras que el lado colombiano nos mostraba el incesante bombardeo ofensivo de Stalin Ortiz y la presencia en la pintura de John Jairo Hernández para así finalizar el último cuarto nuevamente con ventaja para Colombia y terminar definitivamente el juego con score de 80 a 62.
Jhornan Zamora de 23 años y 1.93 de altura fue el mejor por los ganadores con 18 incluyendo 9 desde la línea de 3 puntos, escoltado por Miguel Marriaga que finalizó con 12 además de dominar con su presencia la pintura mientras estuvo en cancha, José Bravo finalizó con 11 anotaciones también, por Colombia Ortiz anotó más de la mitad de los puntos de su equipo y terminó con 34, seguido del ala pívot Divier Pérez con 7 puntos.
Venezuela cerrará la Copa Israel Sarmiento hoy Domingo al enfrentar a las 3pm al quinteto Uruguayo que a primera hora del sábado venció por apretado marcador de 58 a 53 a Chile, que a su vez enfrentara a la 1pm a Colombia.
Por Juan M. Escorcia
@escorcia33
Tienen alguna direccion donde hallan grabado el juego y lo subiean a intenet.???
ResponderEliminarEn Youtube busca el canal de Ledorius, ya subió el de Chile y pronto debería subir el de Colombia
ResponderEliminarBueno se saco le espinita de neiva donde nos ganaron por tiempo extra y casi nos sacan d las competiciones internacionales por 2 años,Asi debe ser con todo y q Colombia y hasta Chile se han esmerado y trabajado bastante para mejorar su baloncesto,la realidad es que todavia no estan en nuestro nivel con todo y q Colombia y Chile en menor grado han colocado varios jovenes en el sistema d estudio norteamericano,van por buen camino y pues eso nos obliga a nosotros a seguir trabajando y por supuesto a mejorar...
ResponderEliminarMi humilde apreciación, en lo que se vio en este super 4, sobre todo en este ultimo juego contra Uruguay, nuestros Ala-Pivot y Pivot, no saben jugar de espaldas al tablero a la ofensiva.
ResponderEliminarContra Chile y Colombia, los Pivot y Ala-pivot, se vieron regulares porque funcionó en "pickandroll", los "cortes hacia el aro" y las "penetraciones cortas" gracias a algunas fintas y algunas cortinas, es decir lo básico para la ofensiva de los puestos 4 y 5 de frente al aro.
Pero hoy domingo contra Uruguay, que marca muy bien, estas jugadas no funcionaron, nuestros Ala-Pivot y Pivot pese a que son bajos no se mueven rápido para hacer correr bien este sistema de jugadas.
Pero me di cuenta que en la defensa esa misma lentitud en la marca, y la poca visión que tuvieron nuestros jugadores para entorpecer las jugadas que el adversario hace correr una y otra vez, nos dejo en desventaja contra un equipo de estatura promedio igual al nuestro; ellos corrieron sus jugadas con mayor rapidez que nosotros.
Pero la gran desventaja fue que mientras nosotros comenzamos a marcar mejor, sus Ala-Pivot y Pivot, comenzaron a recibir en balon adentro en la pintura de espaldas al tablero y sabían resolver, siendo muy efectivos en este tipo de ofensiva, EN CAMBIO NUESTROS ALA-PIVOT Y PIVOT, RECIBIERON MUY POCOS BALONES PARA ESTE TIPO DE JUGADA, Y CUANDO LA RECIBÍAN LA SACABAN A FUERA NUEVAMENTE PARA EL TIRO DE TRES O DE MEDIA DISTANCA, QUE TAMPOCO TENEMOS JUGADORES MUY EFECTIVO. CONCLUSIÓN NO TENEMOS EN ESTA SELECCIÓN PIVOT O ALA-PIVOT QUE PUEDAN RESOLVER DE ESPALDAS AL TABLERO. EJEMPLO COMO J. MICHAEL MARTÍNEZ DE COCODRILOS, DE SOLO 2,05 MTS Y JUEGA PERFECTAMENTE DE ESPALDAS AL TABLERO Y RESUELVE O UN GABRIEL ESTABA DE APENAS 1,98 MTS.
NOS VA HACER MUCHA FALTA UN JUGADOR PIVOT O ALA PIVOT QUE PUEDA SER EFECTIVO EN JUGADAS DE ESPALDAS AL TABLERO YA QUE ESTE TIPO DE JUGADAS TE PERMITE ROMPER LA MARCA EN ZONA QUE TANTO DAÑO LE HACE A LA VINOTINTO, YA QUE NO SOMOS TAN EFECTIVOS DEL PERÍMETRO COMO LOS SUREÑOS O LOS EUROPEOS.
Y DEFINITIVAMENTE CON PIVOT Y ALA-PIVOT QUE PUEDAN JUGAR DE ESPALDAS AL TABLERO Y RESOLVER, ESTAMOS FRITOS; A MENOS QUE NUESTRA EFECTIVIDAD DESDE EL PERÍMETRO Y LA MEDIA DISTANCIA SEA EXTRAORDINARIA, COSA POCO PROBABLE.
CORREJIDO EN EL ÚLTIMO TEXTO
ResponderEliminarMi humilde apreciación, en lo que se vio en este super 4, sobre todo en este último juego contra Uruguay, nuestros Ala-Pivot y Pivot, no saben jugar de espaldas al tablero a la ofensiva.
Contra Chile y Colombia, los Pivot y Ala-pivot, se vieron regulares porque funcionó en "pickandroll", los "cortes hacia el aro" y las "penetraciones cortas" gracias a algunas fintas y algunas cortinas, es decir lo básico para la ofensiva de los puestos 4 y 5 de frente al aro.
Pero hoy domingo contra Uruguay, que marca muy bien, estas jugadas no funcionaron, nuestros Ala-Pivot y Pivot pese a que son bajos no se mueven rápido para hacer correr bien este sistema de jugadas.
Pero me di cuenta que en la defensa esa misma lentitud en la marca, y la poca visión que tuvieron nuestros jugadores para entorpecer las jugadas que el adversario hace correr una y otra vez, nos dejo en desventaja contra un equipo de estatura promedio igual al nuestro; ellos corrieron sus jugadas con mayor rapidez que nosotros.
Pero la gran desventaja fue que mientras nosotros comenzamos a marcar mejor, sus Ala-Pivot y Pivot, comenzaron a recibir en balón adentro en la pintura de espaldas al tablero y sabían resolver, siendo muy efectivos en este tipo de ofensiva, EN CAMBIO NUESTROS ALA-PIVOT Y PIVOT, RECIBIERON MUY POCOS BALONES PARA ESTE TIPO DE JUGADA, Y CUANDO LA RECIBÍAN LA SACABAN A FUERA NUEVAMENTE PARA EL TIRO DE TRES O DE MEDIA DISTANCA, QUE TAMPOCO TENEMOS JUGADORES MUY EFECTIVO.
EN CONCLUSIÓN NO TENEMOS EN ESTA SELECCIÓN PIVOT O ALA-PIVOT QUE PUEDAN RESOLVER DE ESPALDAS AL TABLERO. EJEMPLO COMO J. MICHAEL MARTÍNEZ DE COCODRILOS, DE SOLO 2,05 MTS Y JUEGA PERFECTAMENTE DE ESPALDAS AL TABLERO Y RESUELVE O UN GABRIEL ESTABA DE APENAS 1,98 MTS.
NOS VA HACER MUCHA FALTA UN JUGADOR PIVOT O ALA PIVOT QUE PUEDA SER EFECTIVO EN JUGADAS DE ESPALDAS AL TABLERO YA QUE ESTE TIPO DE JUGADAS TE PERMITE ROMPER LA MARCA EN ZONA QUE TANTO DAÑO LE HACE A LA VINOTINTO, YA QUE NO SOMOS TAN EFECTIVOS DEL PERÍMETRO COMO LOS SUREÑOS O LOS EUROPEOS.
Y DEFINITIVAMENTE SIN PIVOT Y ALA-PIVOT QUE PUEDAN JUGAR DE ESPALDAS AL TABLERO Y RESOLVER, ESTAMOS FRITOS; A MENOS QUE NUESTRA EFECTIVIDAD DESDE EL PERÍMETRO Y LA MEDIA DISTANCIA SEA EXTRAORDINARIA, COSA POCO PROBABLE.
ALF PACH
ResponderEliminarPOR OTRA PARTE EL ÚNICO DE LOS JÓVENES QUE PUEDE JUGAR DE ESPALDAS AL TABLERO Y SABE RESOLVER NO VIO MUCHA ACCIÓN NI EN EL PRIMER JUEGO NI EN EL SEGUNDO Y EN ESTE ÚLTIMO CONTRA URUGUAY NO JUGO. QUE ES J.R. CORONADO 2,03 MTS Y EN LA POCA OPORTUNIDAD QUE LE DIERON LO PUSIERON A CORRER OTRO TIPO DE JUGADAS, SOLO CORTINAS Y CORTES HACIA EL ARO PARA ARRASTRAR MARCAS, NO SE LE PROBO A LA OFENSIVA COMO SI HICIERON CON ANTONY PÉREZ, PERO COMO ALERO.
ASIMISMO OTRO DE LOS JUGADORES JÓVENES QUE ESTÁ EN DESARROLLO QUE TIENE ESTA CARACTERÍSTICA DE JUGAR DE ESPALDAS AL ARO ES MICHAEL CARRERA QUE LAMENTABLEMENTE NO SE HA REPORTADO AL EQUIPO, PERO QUE SOLO CUENTA CON 1,98 MTS, UN ALA-PIVOT MUY BAJO, PERO QUE PODRÍAMOS NECESITAR DE NO CONSEGUIR UN JUGADOR QUE AYUDE A PEPITO ROMERO Y A GREG ECHENIQUE EN ESTAS POSICIONES.
O CONVOCAR Y DARLE LA OPORTUNIDAD A ADOLFO BLANCO, UN JULIO MIGLIONICO O EL MISMO NEIRO ESPINA. NO HAY MAS OPCIONES A MENOS QUE DECIDAN LLAMAR A LUGO QUE ERA EL QUE MEJOR PODÍA JUGAR DE ESPALDAS, (YA NO ES TAN EFECTIVO EN SUS MOVIMIENTOS A SU EDAD.
Amigo Alf Pach sabes q jugador sabe jugar perfectamente d espalfas al aro y tiene unos movimientos d pivot increibles? el uruguayo-venezolano Julio Miglionico,testigo soy d lo q te digo,lo he visto practicar y jugar y como t dije tiene unos movimientos excelentes,casualmente viene d la escuela sureña y pide a grites q lo llamen a la seleccion
ResponderEliminar